JSF OF GEWOON EEN BEETJE MEER LEF?

Het standpunt van Felix van Moll

De aanschaf JSF komt op ca. 7,6 miljard € (prijspeil 2010. Dit is de voorlopige prijs met o.a. 19 % BTW. Tot nu toe is de prijs in de loop 100% meer geworden als in de aanvang bekend was. Bedragen staan ook al vermeld in kamer- brief 22 mei 2013 van meer dan 10 miljard€. Verder bedragen de kosten per toestel(alleen aanschaf) ca 90 miljoen € per toestel bij ca. 85 toestellen. (Nogmaals deze prijzen staan niet vast en verhogen zich continu) zie ook link http://www.rekenkamer.nl/dsresource?objectid=98297&type=org kamer- brief 22 mei, Rekenkamer o.a. blz 13.

Je kunt ervan uitgaan bij aanschaf van 95 (foutje moet zijn 85) toestellen dat maar een deel inzet bereid is (operationeel inzetbaar) is. (vanwege reparaties, onderhoud enz.) Het percentage zal tussen de 50 – 75% liggen. Dus tussen de 42 en 63 toestellen maximaal operationeel bereid voor vluchten.

Geen groot aantal voor acties met onze NAVO bondgenoten. Onze impact bij militaire acties zal dan ook zeer beperkt zijn. Wat stelt Nederland in deze dan ook voor?

Een verder punt: een groot bedrag moet Nederland op de begroting zetten voor aanschaf en onderhoud voor direct en de toekomst en dat in deze tijden waarin veel gespaard moet worden op belangrijke zaken zoals zorg, de pensioenen enz.

Daarbij bezit Nederland een internationaal gerechtshof en een Vredespaleis, internationaal goed bekende instellingen.

Maar hoe onafhankelijk ben je of word je gezien in de wereld als je ook meedoet aan allerlei acties zoals bv Irak, Afghanistan?

Zou het daarom niet, vooral in de toekomst gekeken gezien de internationale taken van Nederland niet passender en ook nog goedkoper zijn als Nederland gedeeltelijk of totaal afziet op termijn of direct van de aanschaf van de JSF en overgaat naar aanschaf van helikopters alleen in te zetten voor humanitaire doeleinden. Dit zou in overeenstemming zijn met onze taken van het internationaal gerechtshof en het Vredespaleis.

M.a.w. kunnen we daarom in de toekomst (Toekomstperspectief) ons niet beter daarmee internationaal profileren en ons tevens zulke hoge kosten besparen.

Op dit moment heeft Nederland overigens 69 helikopters van verschillend kaliber in bezit gestationeerd in Gilze – Rijen.

Het nadeel zal overigens zijn dat onze bijdrage in NAVO/NATO verband bij militaire luchtmacht inzetten natuurlijk niet meer aanwezig zal zijn. Nederland kan daarin dan ook geen volwaardig partner meer zijn.

Uiteraard zullen de compensatie orders bij niet aanschaffen van de JSF voor Nederland wegvallen. Daarvoor in de plaats kunnen natuurlijk wel compensatieorders voor aanschaf van meer helikopters komen.

Wel kan er eindelijk een goed geoutilleerde luchtnacht- inzet van respectabele internationale omvang gecreëerd worden die snel inzetbaar is bij rampen, hongersnoden enz.

Felix van Moll
Politicus

NineG-music en de afbraak van de sociale woningbouw

NineG-music is geïnterviewd geworden en het stukje is in Het Parool verschenen. Vandaag gaat hij iets uitgebreider in op dit onderwerp.


Samen met een groep vrienden uit verschillende streken van Amsterdam maak ik Joint radio in opdracht van talentencentrum Jaco. Het programma is iedere vrijdag op Salto te horen. Nee, we gebruiken geen drugs. Joint staat voor de relaxte sfeer die wij creëren, daar wordt de luisteraar high van. We maken een Urban muziekprogramma en één keer in de maand nodigen we een politicus uit en komt Anaïs Cortez Reina bij ons aan tafel zitten om de politici te interviewen. Het zijn niet altijd politici maar kunnen ook mensen uit maatschappelijke organisaties zijn. Luisteraars kunnen dan via Facebook en Twitter vragen stellen. Zo brengen we de politiek wat dichter bij de mensen.

Ik zou het prachtig vinden als ik de directeur van een woningcorporatie eens op het matje kon roepen, zodat iedereen hem vragen kan stellen via Twitter. De woningbouw heeft de hele Nieuwmarktbuurt verpest, puur uit winstbejag. De sociale huurwoningen hebben plaatsgemaakt voor koophuizen. Door hen zijn alle originele bewoners uitgeweken naar Purmerend of Amsterdam-Noord en is de buurt te elitair geworden. De hele sociale cohesie is verdwenen sinds de originele buurtbewoners weg zijn, dat vind ik jammer.
Zelf woon ik wel in een sociale huurwoning, maar alles om mij heen is verdwenen. Eerst heeft de woningbouw het laten verkrotten, vervolgens gooiden ze de mensen er zonder pardon uit onder het mom van renovatie. Dan moest je maar accepteren wat je werd aangeboden. Nu wonen er alleen hoogopgeleiden, tweeverdieners en studenten waarvan de (meestal) bemiddelde ouders de etages kopen voor hun kinderen. Laatst hoorde ik een paar dames op straat zeggen dat de buurt wel echt vooruit was gegaan sinds hun komst. Dat is toch een belachelijke uitspraak? Die dames die duidelijk van 'betere komaf' zijn hebben het veel te hoog in hun bol.

Juist de verschillende culturen maken Amsterdam zo bijzonder en aantrekkelijk en niet 'witte' buurten waar geen Nederlander, die zijn voorouders niet met z'n voeten in de klei geboren is, woont.. Nu is de hele sociale dynamiek weg. Als jij mensen neer gaat zetten die helemaal niet gewend zijn aan het stadsleven, dan weet je gewoon dat er een bepaalde wrijving ontstaat. Dat vind ik gewoon jammer dat haalt het hart uit de stad.
Zelf ben ik opgegroeid met kinderen uit verschillende culturen en moet zeggen dat ik mij daardoor een rijk mens voel. Geen angst voor het onbekende of xenofobie was er bij ons in de buurt te vinden. Helaas, men maakt nu enclaves waar men mensen van een bepaalde huidskleur en salariëring bij elkaar zet en op die manier zullen zij nog meer van elkaar vervreemden. Juist Amsterdam een stad die opgebouwd is door emigranten zou ervoor moeten zorgen dat de sfeer multicultureel is en blijft!



 NineG-music Music-producer

www.soundcloud.com/nineg

Want wie betaalt weer het gelag? Dat is die kleine man zoals het al was in 1929

Het is niet zo leuk meer! Waar vroeger mensen zich konden opwinden over onrecht en ellende is daar nu onverschilligheid voor in de plaats gekomen. 'Wij' zijn belangrijk en het gaat nu even minder met 'ons' dus hebben wij geen tijd meer voor een ander. Ieder voor zich en God voor ons allen, alhoewel die ik ook weer voor verschillende geloven en mensen is.

Ontwikkelingslanden krijgen ook de rekening gepresenteerd van de slechte economie hier. In plaats van te helpen wat iedereen ten goede komt laten wij ze aan hun lot over. Tja, wij moeten eraan verdienen, wat kan je anders verwachten van een land met een koloniaal verleden zoals Nederland. Trouwens het is nog niet zo lang terug dat een minister-president opriep om weer terug te gaan naar die goede oude V.O.C mentaliteit.

Een aantal jaren terug voelde mensen medelijden met anderen die het minder goed getroffen hadden: wij probeerden humaan te zijn. Nu zou je kunnen zeggen dat meer dan de helft het niet kan schelen wat er met een ander aan de hand is. Slechts een handjevol idealisten wil nog in de benen gaan om iets voor een ander te doen.

Ken het geval van een vrouw die 24 is en maar geen werk kan krijgen. Helaas maar zij kan niet terug vallen op WW omdat zij op jaarcontract werkte en net voordat zij een vast contract zou krijgen ontslagen werd. Het bedrijf heeft liever jonge meisjes die kosten minder. Zij zou eigenlijk naar de sociale dienst moeten, maar durft het niet omdat zij lichamelijk niet elk werk aankan en is bang dat zij dan toch gedwongen gaat worden tot werk wat zij eigenlijk niet door haar lichamelijk probleem aankan. Haar eigen beroep is wegbezuinigd omdat buurthuizen de problemen van het bezuinigen ondervinden.

Wij hebben een arbeidsmarkt waar je als medemens, met een naam die niet direct Pieterse of Jansen is, moeilijk aan werk komt. Je solliciteert maar vaak krijg je niet eens een uitnodiging voor een sollicitatiegesprek. Dit is weer koren op de molen van xenofobe partijen die vervolgens in de media breed kunnen uitmeten dat: 'Dat allochtonen' te lui zijn om te werken en liever een uitkering halen.

Mensen die asiel zoeken moeten we al helemaal niet hebben: allemaal gelukszoekers die hier op onze zak komen leven. In kampen worden ze gestopt en ze moeten mensonterende behandelingen ondergaan. Ach, het zijn vaak toch criminelen zegt de xenofobe partij. Dat onderhand door de witte boorden criminaliteit hier in aanzien staande heren onze centen opsouperen laat een aantal mensen liever buiten beschouwing. Terwijl deze asielzoekers voor crimineel worden uitgescholden kijkt men gretig naar een echte crimineel die over zijn 'loopbaan' mag komen vertellen op de televisie.

Wij laten ons beduvelen door politici die ons slechts kennen in tijd van verkiezingen en als ze eenmaal op hun troon zitten de kiezer niet meer kennen. Slechts stemvee voor hun eigen doeleinden gebruikt. Ze voelen zich vaak verheven en van de jovialiteit, die wij mee mochten ondervinden toen ze onze stem wilden, is vaak niet veel meer over. Konkelen met elkaar en af en toe een optreden bij het een of andere programma met twee heren. Trouwens, het lijkt dat veel journalisten ook naar het 'midden' zijn getrokken en van het zoeken naar de waarheid, wat je van een journalist verwacht, is niet veel meer over.

En zo draait de wereld door in Nederland waar wij allang niet meer sterk en sociaal zijn. Waar aanpakken en niet doorschuiven betekent dat er mensen gedwongen naar de voedselbank moeten. Niet iedereen komt meer vooruit en heeft een nieuw vertrouwen. De daad bij het woord voor de verandering heeft ook geen 50 pluspunten meer. Wij houden niet meer vast aan onze idealen en wij laten ze wegcijferen. Waarom? Omdat wij moeten zien te overleven en daarbij helemaal op ons zelf aangewezen zijn want van wie valt nog wat te verwachten: De koning, religieuze instellingen, de minister-president of de ministers? Laten wij op onszelf vertrouwen en dat uiten in het helpen en klaar staan voor elkaar, onze idealen afstoffen en er zijn voor de mensen die het nodig hebben! Liever de barricaden op dan ons laten verleiden met: Hun Brussel, ons Nederland. 

Want wie betaalt weer het gelag? Dat is die kleine man zoals het al was in 1929

Viert dan toch het neoliberalisme de overwinning?

De gast van vandaag is Felix van Moll politicus te Montferland en zijn bezorgdheid over de maatschappij.

De Zorg:

Er gaat veel veranderen in de zorg. Het rijk draagt veel bevoegdheden en taken over aan de gemeenten . Verder geven ze een stuk minder geld mee aan de gemeente om deze taken uit te voeren. Korting van meer dan 25% liggen in het verschiet. Op dit moment is nog niet besloten door de overheid hoe dit geregeld moet worden.

Maar in ieder geval zullen de gemeenten niet zoveel meer kunnen doen als in het verleden en zullen de betroffen personen meer zelf moeten gaan doen in samenwerking met zijn/haar netwerk. De omgeving ( hierbij valt te denken aan kinderen, familie ,vrienden en buren ) zullen bij het verlenen van zorg veel meer noodgedwongen zelf moeten gaan doen. Enerzijds is dit een kans om meer eigen verantwoordelijkheid te nemen, zelf voor oplossingen te gaan anderzijds zal het een tijds- en financiële belasting voor die personen die zorg nodig hebben en de omgeving vormen. Ook met een psychische meer belasting moet in veel gevallen vanuit gegaan worden.

Ons Pensioen:

Tot nu toe vormde de AOW de grondsteen voor de inkomsten op de oude dag. Daarnaast waren er voor veel mensen mogelijkheden om via bedrijfspensioenen en aftrekbare levensverzekeringen een extra inkomen naast de AOW op te bouwen.

Op de AOW werd tot 2 jaar geleden inflatiecorrectie toegepast om het reëel besteedbaar inkomen op peil te houden. Dit gebeurt niet meer. Dit houdt dat mensen die alleen AOW er elk jaar tussen 2,5 a 3% er reëel op achteruitgaan. Men wordt dus armer.

Daarnaast krijgen veel minder mensen, vooral dus de jongeren een vast contract en omdat de bedrijven dan ook niet verplicht zijn een bedrijfspensioen te geven zal dat vooral voor de jongeren betekenen dat zij later met een lager inkomen te maken zullen hebben. Een ander nadelig effect van deze jaar- en flexcontracten is dat men niet in aanmerking komt bij de banken voor een hypotheek voor een eigen huis. Dus ook op die manier sparen voor de oude dag is niet meer mogelijk.

Mem komt bij dit soort gevallen makkelijk in een armoedeval terecht en dit geldt speciaal voor de jongeren. De nu oudere generatie heeft vaak nog wel de mogelijkheid gehad om zijn pensioen op te bouwen en verder heeft de korting op de AOW nu nog slechts 5% invloed op reëel besteedbaar inkomen. Anders ziet het uit over 10 jaar en 20 jaar. Bij verdere geen inflatiecorrectie moet er dan uitgegaan worden van 25% tot 50% en zelfs meer als je de samengestelde interest bekijkt van de overheidsmaatregel besteedbaar inkomen.

Kortom er zal duidelijk meer armoede onder de NL bevolking komen

Bevreemdender is dat alles als je bedenkt dat al meer dan 30 jaar een export/importoverschot voor NL en overigens ook voor DLD bestaat. Dat betekent dat er meer geld in NL binnenkomt dan uitgaat. Waar blijft dat geld hangen? Wordt er over dit geld voldoende belasting geheven? En wordt het beschikbare overheidsgeld wel nuttig en efficiënt besteed aan mensen zodat hun inkomen en de binnenlandse koopkracht op peil blijven?

Nederland moet nu tot keuzen komen wat ze wil en hoe dat gerealiseerd moet worden. Een duidelijk plan voor de toekomst ontbreekt om de problemen op te lossen.

Tot nu toe komt men niet verder dan dat er bezuinigd moet worden en dat de burger de buikriem maar strakker moet aantrekken, zelf meer moet gaan doen en creatiever in vinden van oplossingen moet worden.

Maar het probleem dat steeds meer mensen in een armoedeval terechtkomen door dit beleid van de overheid en dat er geen plan en perspectief, toekomstvisie door de huidige regering bestaan blijven bestaan.

Viert dan toch het neoliberalisme de overwinning?

Nee, tegenwind door sociaal voor iedereen te blijven moet nu opgezet worden.

Wie ziet dat ook zo en wil zich hierbij aansluiten want ieder alleen zal het niet lukken?

'Cambalache'

Ben het af en toe zo zat. Alles om mij heen is niet in balans. Illegalen strafbaar stellen? Hoe haal je het in je hoofd, het gaat om mensen die weggevlucht zijn omdat zij juist daar als criminelen worden behandeld en dat alleen omdat zij het niet eens zijn met de regering die aan de macht is.Heb er geen woorden voor maar luister de laatste tijd veel naar een lied genaamd 'Cambalache' gezongen door Carlos Gardel in de vorige eeuw. Denk dat dit lied wel een beetje weergeeft wat ik op het moment voel en denk. Het lied is vertaald op zijn Nederlands zodat u, die niet Spaans spreekt het ook begrijpt.
Wij moeten naar een maatschappij waar een mens weer gezien gaat worden als een mens en niet langer naar wat hij voor economische waarde heeft.

Cambalache

Dat de wereld een zwijnerij
 was en zal zijn, dat weet ik al
In het jaar 506
en in 2000 ook
Er waren altijd dieven
intriganten en oplichters
tevredenen en verbitterden
edelmannen en klatergoud.
Maar dat de twintigste eeuw
een uitstalraam is
van brutale boosaardigheid
wordt door niemand ontkend.
We leven wentelend in de wanorde
allemaal ploeterend
in de zelfde modder
  
Vandaag maakt het niet uit
oprecht te zijn, of verrader
onwetend, geleerde of dief
edelmoedig of oplichter
Alles om het even, niets is beter
Een ezel of een grote geleerde,
geen verschil
Niemand wordt gebuisd,
niemand krijgt onderscheiding
De immorelen scheren ons over dezelfde kam
Als de ene van bedrog leeft
en de andere rooft uit ambitie
dan blijft het gelijk pastoor te zijn
of matrassenmaker, of klaverenheer,
schaamteloos of gemeen.
  
Wat een gebrek aan respect
welke belediging van het verstand
iedereen is een heer
iedereen is een dief
Alles door elkaar : Stavisky [1]
Don Bosco [2] en "La Mignón" [3]
Don Chicho [4] en Napoleon
Carnera [5] en San Martín [6]
Zoals in het oneerbiedige uitstalraam
van de brolwinkels,
het leven op een hoop,
en, gewond door een sabel
zie je de bijbel huilen
naast de radiator [7]
  
Twintigste eeuw, brolwinkel
dubieus en koortsachtig
Wie aandringt kan alles verkrijgen
en wie niet oplicht is een idioot
Genoeg ! Weg ermee !
We zien elkaar terug in de hel
Denk niet meer na, ga aan de kant staan.
Niemand geeft er om
dat je fatsoenlijk bent geboren
Allemaal om het even, hij die zwoegt 
als een paard, dag en nacht,
hij die leeft van de anderen
hij die doodt, hij die geneest
of buiten de wet leeft.

 Tekst & Muziek : Enrique Santos Discépolo

\

Als je maar lol hebt!

Is de maatschappij zo platvloers geworden of is dit een teken dat ik een zeurkous aan het worden ben? Ongelofelijk stupide humor en tv programma's om mij heen en de wereld heeft er lol om. Als je de televisie aanzet krijg je een lading van de meest enge en vage emoties over je heen. Of dat nu bekende Nederlanders zijn, die weer zo nodig ergens aan moeten meedoen omdat men anders vergeet dat zij bestaan, of mensen die ons in hun verdriet en ellende maar ook hun grappen laten meedelen. Denk dat ik hopeloos ouderwets en socialistisch ben en het idee heb dat de mens zich moet verheffen, een goede oude socialistische gewoonte.

Dan de lol op het internet! Het is heel normaal als men je voor verrotte vis uitmaakt en daar vervolgens met een stel aanhangers ontzettende lol over heeft. Vooral in de weekends is twitter en Facebook vol van een soort van grappen die mijn tenen laten krullen. Walgelijke scheldpartijen en beledigingen waarna men met elkaar nog even over en weer een DM stuurt, en maar lachen. Alles mag, niets is nog onaantastbaar: ras, geloof. seksuele voorkeur, politieke voorkeur of nationaliteit. Zolang wij maar lol kunnen hebben.

Krijgen wij ook nog eens een volle laag oranje gezeur op ons dak. Het koningshuis dit en het koningshuis dat. In deze tijd waar mensen naar de voedselbank moeten omdat zij geen geld voor eten over hebben gaan wij 'gezellig' een nationaal feestje bouwen. “We” houden het maar klein in Amsterdam en het gaat 'maar' 7 miljoen kosten. Het koningshuis kost ons ook al veel geld zeker 39.5 miljoen en dat schijnt nog op te lopen tot zo een 110 miljoen., zonder belasting te betalen. Nou gaat u maar lekker met u vlaggetje en uw toetertje een feestje bouwen en lol hebben op 30 april, tezamen met onze minister president, ook zo een lolbroek Ik bedank voor het feestje en de lol maar ja ik voel mij dan ook republikein.

Weet u wat ik leuk zou vinden en waar ik mijn lol in zou hebben: een maatschappij waar de 'bazen' de arbeider niet ziet als economische waarde alleen. Een samenleving waar wij fatsoenlijk met elkaar omgaan en elkaar waarderen en accepteren ongeacht wie of wat wij zijn. Kleur, ras, geloof of homoseksualiteit geen rol speelt maar dat wij elkaar afrekenen op wat wij zeggen en doen. Dat kinderen geen honger hebben en net als hun vriendjes naar een sportclub of wat voor club dan ook kunnen en niet langer minderwaardig bekeken worden omdat hun ouders niet zoveel geld hebben. Gehandicapten en chronisch zieken niet langer lastig gevallen worden door instanties en dat zij de lol die zij nog kunnen hebben in hun leven in alle rust mogen hebben. Dat de verdeling van rijkdom niet zo ongelijk is, ja daar kan ik lol in hebben.

Mijn rode jurk hangt al klaar want na 30 april komt 1 mei.

OMIJN WE OMIJN!

Antisemiet of niet?

Is Nederland in de war of heeft men last van een collectief schuldcomplex wat makkelijk te misbruiken is door een vage politicus in zijn strijd tegen de islam?

Wanneer iemand in Nederland kritiek heeft op Israël is er een groepje mensen wat meteen klaar staat met het woord antisemiet. Een woord wat heerlijk in de mond ligt en je scoort er goed mee.

Niet eens met mijn stelling over Israël? Dan ben je een antisemiet en die lusten wij hier in Nederland niet want wij zijn niet zo! Jammer voor al die mensen die weggevoerd zijn uit de Amsterdamse Jodenbuurt dat zij deze helden niet hebben mogen meemaken, want die hadden echt last van antisemitisme.

Een echte antisemiet zal er nooit openlijk voor uitkomen en zich meestal bewegen in een groep van zijn peers. Dat kunnen verschillende mensen zijn waarvan men het op het eerste gezicht niet zou denken.

Het kunnen de nonnen op een katholieke school zijn die een klein meisje, van joodse afkomst, nooit een hoofdrol gunnen in een kerstverhaal want: het zijn 'de joden' die Jezus hebben opgehangen aan het kruis. Het kan ook de schoonfamilie zijn die niets met joden te maken willen hebben omdat ze gierig zijn en vaak overal een slaatje uit willen slaan, naar hun nergens op gebaseerde mening. Hun dochter mag niet bezoedeld worden door een jood.

Veel mensen die islamieten beschuldigen van antisemitisme weten niets over de geschiedenis van beide volkeren. Natuurlijk waren er stammenoorlogen maar die had je hier ook. In het oude 'Al Andalus' was een prachtige maatschappij ontstaan vol van wetenschap en kunst. Toen men hier nog niet eens water kon drinken omdat het vies was, hadden de islamieten prachtige irrigatiewerken aangelegd. Deze zijn tot op de dag van vandaag nog te bewonderen in Granada. Zeker het was daar ook niet altijd rozengeur en maneschijn maar door de komst van de christenen is daar iets moois verloren gegaan. Zou je dat antisemitisch kunnen noemen?

Nu worden er een aantal mensen aan de schandpaal gezet en zij worden uitgemaakt voor antisemiet, alleen maar omdat zij kritiek op Israël en zijn politiek hebben, Dat hebben veel mensen ook op de VS en Noord Korea, zijn zij dan anti het blanke of Aziatische ras? Denk na voor je iets zegt of schrijft en noem mensen geen namen tenzij je het wil doen om zelf de pers te halen en even in het zonnetje te staan. Dan ben je wel vreselijk armoedig als je zoiets nodig zou hebben.

Iedereen mag voor zijn mening uitkomen en niemand mag het zwijgen opgelegd worden want dan zijn mensen fascistisch bezig.

Mijn buurvrouw, die naast mij woont, is een Israëlische en wij hebben een conflict gehad over onze tuinen die aan elkaar grenzen. Zij beweerde dat een stuk van mijn tuintje van haar is en bovendien ben ik in haar ogen niet raszuiver genoeg. Heb voor twee jaar terug een muur om een gedeelte van mijn tuintje laten zetten. Wie is er de antisemiet, zij of ik?

Mijn opa zou tegen mij zeggen over mensen die alles antisemitisme noemen: Ach yelet ze zijn verstjeerd en ik zou terug antwoorden: Omijn-we-omijn!