15 juli 2014, 's Heerenberg
Het
begrip Tijd en de interpretatie in onze wereld .
Tijd
wordt door de wetenschap actueel gezien als een aparte dimensie. De
4e naast de andere dimensies in totaal 10 inclusief tijd
dus 11. (Zie ook de stringtheorie)
Voor de oerknal bestond er geen ruimte/heelal en ook geen tijd.Vanaf
de oerknal wordt aangenomen dat de tijd er ook kwam.
Tijd is dan ook gerelateerd aan het ontstaan van energie/materie in
het algemeen en ons universum in het bijzonder.
Als
we de tijd nu gaan zien zien als aspect van Energie
dan
kunnen bepaalde zaken t.a.v. De Tijd zoals we die ervaren m.i.
mogelijkerwijs veel beter verklaard worden.
De volgende vragen wil ik stellen:
Moeten
we niet het onderscheiden/bemerken door de mens van de hoeveelheid en
het verschil van energie
in een bepaalde toestand/situatie niet bestempelen als ervaren van
tijd?
Volgens energiewetten gaat er nooit energie verloren (Einstein en
anderen)
Wij mensen ervaren de tijd als gegeven in onze materiële wereld. Iets
wat geweest is kan nooit meer op exact dezelfde wijze gebeuren. We
denken aan wat vroeger geweest is en ”weten” dat het nooit
meer zo komen kan. (We beseffen bv. dat wij en onze wereld om ons
heen veranderen en ouder worden)
Bij
aanname dat de tijd een aspect van de materie/energie is kan m.i. ook
het verschil
tussen
verleden, heden
en toekomst wegvallen.
Namelijk door aan te nemen dat het een variatie in energie/materie
is. Tijd is
zogezegd een onderdeel van Energie/Materie en zijn verschijningsvorm.
Verder geldt mogelijkerwijze het volgende en zegt mogelijkerwijze
iets over hoe mensen tijd ervaren:
Ons
Denken
(o.a. geproduceerd in onze hersenen) heeft overigens geen gevoel van
Tijd.
Het Denken kan
zelfs buiten de raam Tijd
gaan.
Zie ook de ideeën van voor het ontstaan van het heelal.
De meeste
mensen voelen zich overigens wel ouder maar blijven in hun Denken nog
jong.
Uiteraard gebeurt het voelen en het waarnemen ook o.a. in onze
hersenen maar dan m.i. met inschakeling van onze archaïsche
hersenstructuren.
De hersenschors is o.a. verantwoordelijk voor de meer abstracte zaken
in ons denken.
Zo wat losse gedachten van mij.
Ik ben geen Fysicus,filosoof en wat ik geopperd heb kan zeer goed
anders verklaard worden.
De
bedoeling is een andere kijkhoek
voor Tijd aan te
duiden.
Alles wat mijn gasten schrijven heb ik verder niets over te zeggen dus: discussiëren? Met de schrijver van het stuk graag. Anaïs