Sinds
een poosje is hij bijna verdwenen uit het straatbeeld. Voor wie niet zo
goed meer weet wat een Gaper is hier even een geheugen opfrissertje: Het
hoofd van een man van zuidelijke afkomst die voortdurend zijn tong
uitsteekt. Deze authentieke
Nederlandse gewoonte hing normaal boven een apotheek. Hij is weer terug! Dit maal is het een man uit het zuiden des land die constant met zijn bek openstaat alleen dit keer niet boven een apotheek maar in de tweede kamer.Zijn exotische muts is vervangen door een fout waterstofsperoxidekapsel. Deze GAPER beroept zich constant op zijn recht van vrijheid van meningsuiting.
Nederlandse gewoonte hing normaal boven een apotheek. Hij is weer terug! Dit maal is het een man uit het zuiden des land die constant met zijn bek openstaat alleen dit keer niet boven een apotheek maar in de tweede kamer.Zijn exotische muts is vervangen door een fout waterstofsperoxidekapsel. Deze GAPER beroept zich constant op zijn recht van vrijheid van meningsuiting.
Hij beledigd hiermee iedereen dien iet de zelfde overtuigingen heeft als hij. Vooral op het gebied van geloof is hij fel.
Natuurlijk
vind ik ook dat bepaalde artikelen van de grondwet niet met elkaar
overeen komen en ik vind dat art. 1 de lading voor een groot deel al
dekt. Iedereen is hier vrij om zijn mening, geloof of wat dan ook te
uiten. Of het beledigen van anderen daar ook onder valt is voor mij nog
maar de vraag. We kennen allemaal in onze omgeving wel groeperingen van
wie wij denken nou ja. Zou het verstandig zijn om een bekende van wie wij
weten dat hij agressief en gewelddadig is uit te lokken tot een
vechtpartij. Nee, dat doe je enkel als je een sensatiebak bent. Dat is
nou precies wat onze Gaper doet en is. Hij weet dat radicale groeperingen
in het harnas gejaagd worden door wat hij zegt.
Natuurlijk
zijn die geloofswaanzinnige gestoord en het kan mij niet schelen of zij
tot Jahwe,Allah, God, Krishna of de zon bidden.
Het
moet alleen niet zo zijn dat een gelovige tegen een rechter klootzak mag
zeggen en vrij komt vanwege dat zijn geloof dat vindt en een Atheïst
voor het zelfde vergrijp naar de gevangenis moet.
Toch
zou ik graag zien dat ingrijpt en de Gaper verbied om ons
land en alles wat daarmee te maken heeft in gevaar te brengen.
Volgens mij zou dit misschien kunnen door gebruik te maken van artikel:
Art. 20.
-1. De bestaanszekerheid der bevolking en spreiding van welvaart zijn voorwerp van zorg der overheid.
-1. De bestaanszekerheid der bevolking en spreiding van welvaart zijn voorwerp van zorg der overheid.
Want is het niet zo dat wij in ons bestaan bedreigd worden, zoal niet gegijzeld, en onze welvaart gevaar kan lopen doordat er landen zijn die onze producten niet langer afwillen nemen. Ook komt de volksgezondheid in gevaar omdat er mogelijk aanslagengepleegd kunnen worden.
Dus
vraag ik: wat is belangrijker om maar te roepen wat je wilt of dat de
overheid ingrijpt omdat het land en haarinwoners in gevaar worden
gebracht.
Laten we de Gaper van de gevel afhalen en goed bewaren op een plek waar enkel houtwormen bij kunnen.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten